מוסך דיזל חסן שוהאן בע"מ ואח' נ' רזק להובלות ומסחר בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול צו עיקול זמני שניתן במעמד צד אחד ביום 27/10/09 על הכספים והזכויות של הנתבעת המוחזקים אצל מחזיקים שונים לרבות בנקים,משרד הרישוי וחברות אחרות.

הנתבעת הגישה בקשה לביטול צו העיקול הזמני,התובעת הגיש תגובה לבקשה.

בדיון אשר התקיים במעמד בעלי הדין נחקרו המצהירים משני הצדדים והצדדים הגישו סיכומים בכתב. 

דיון

תקנה 362 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד,מתייחסת באופן כללי לתנאים הרלוונטיים לכל סעד זמני שהוא וקובעת כי בית המשפט רשאי ליתן את הסעד המבוקש,אם שוכנע,על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה וכן כי מאזן הנוחות נוטה לטובת מבקש הסעד הזמני קרי שהנזק שייגרם לו אם לא יינתן הסעד הזמני גדול מהנזק שייגרם לצד השני אם יינתן הסעד וכן האם הבקשה הוגשה בתום לב והאם מתן הסעד צודק ,ראוי ומידתי .

עוד קובעת התקנה,כי על המבקש להציג ראיות לכאורה ל –"קיום התנאים המפורטים בהוראות המיוחדות בפרק זה,הנוגעים לסעד הזמני המבוקש".

ההוראה המיוחדת הנוגעת לעניין עיקול זמני מצויה בתקנה 374(ב),ולפיה על המבקש להוכיח,על בסיס ראיות מהימנות לכאורה" ,כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין".

ראיות מהימנות לכאורה לקיום עילת התביעה

במסגרת הבקשה להטלת עיקולים זמניים יש לבחון קיומה של עילת תביעה של ממש,המתבססת על זכות הקנויה לכאורה לתובע,טיב התביעה וסיכוייה וכן קיומן של ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת התביעה .

הפסיקה הקלה בנטל הנדרש לצורך המבחן האמור. המבחן הוא לפי הסתברות קרי,האם קיימת למבקש "זכות לכאורה" ,כאשר מבקש הסעד יראה כי בידו עילת תביעה של ממש,המתבססת על זכות הקנויה לו לכאורה,ובית המשפט רשאי לבדוק ולשקול אם התובענה שבגינה מתבקש הסעד הזמני,אינה לכאורה מחוסרת יסוד וסיכויים.

(ראה רע"א 10910/02 פז נ' פרץ נח(1) 385).

בכתב התביעה על התובע לפרט את העובדות העיקריות המהוות את עילת התביעה.פרשת התביעה מגלה עילה אם התובע,בהנחה שיוכיח את העובדות הכלולות בתביעתו ,זכאי יהיה לקבל את הסעד המבוקש על ידו.

כבר נקבע בפסיקה כי בעת מתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד אין עורכים בדיקה יסודית וממצה של יסודות התביעה ודי בראיה לכאורה. אולם , לצורך הדיון בבקשה לביטול העיקול ,יש לטעת בלב בית המשפט ספק בצדקת התביעה ,הנתמכת לכאורה במסמכים.יש להעמיד את הנטען בכתב התביעה בספק ניכר.

לענייננו,עילת התביעה עליה משיתה התובעת את תביעתה הינו עילה חוזית ו/או מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט .

לטענת התובע כפי שהובאה בכתב התביעה ובבקשה להטלת העיקולים התובעת סיפקה שירותי מוסך לרכבי הנתבעת,התובעת צירפה חשבוניות מס' וכן כרטסת הנהלת חשבונות בהם מופיעה יתרת חוב בסך של94,122 ₪ קרן.

תמצית עמדת התובעת -מבקשת צו העיקול: